很難想象，滕哈赫才接手勒沃庫森教鞭兩個月，就接到了下課通知。

筆者吃驚之余，仔細琢磨一番滕哈赫下課始末，突然發(fā)現(xiàn)這事兒早有預兆?；蛘卟环吝@么說吧，滕哈赫入主勒沃庫森，注定就是一場悲劇。他的早早下課，是很容易預料到的事情。

把時間追溯到今年夏天，功勛教練阿隆索入主伯納烏，使得勒沃庫森不得不尋覓新帥。而勒沃庫森體育經(jīng)理羅爾費斯的首選，其實是法布雷加斯來著。但是，法布雷加斯對于勒沃庫森的帥位興趣不大，羅爾費斯不得不另覓人選，這才選中滕哈赫。也就是說，滕哈赫并不是勒沃庫森新帥的第一人選，只能算是備胎上位。

滕哈赫在這種背景之下執(zhí)教勒沃庫森，那么新東家的支持力度，顯然會打個折扣的。別看勒沃庫森在夏窗引援花了不少錢，可問題是，這支球隊在轉(zhuǎn)會市場上的盈利更多，還在滕哈赫極力反對的情況之下，送走了球隊的關鍵球員扎卡。

俱樂部對教練的態(tài)度，或多或少影響到球員們對教練的態(tài)度。當滕哈赫的球隊，在球場上的表現(xiàn)達不到預期時，這位前曼聯(lián)教練不僅沒有得到麾下球員的支持，反倒被落井下石了。比如弗萊肯就公開表示：“教練必須分析一下，球隊的狀況不對勁?！?/p>

更具代表性的發(fā)言，來自于球隊隊長安德里希。他意味深長地表示：“對手在我們面前完成了許多次射門。這些都是我們在比賽之前就應該有所準備的。但是，對手的站位，跟我們賽前的預計不太一樣……”

想想看吧，究竟要多強的教練，才能在俱樂部支持力度明顯不夠，以及麾下球員直接跳反的前提之下，帶隊取得好成績的？別說滕哈赫做不到了，就算把瓜迪奧拉換過來，他的日子照樣不好過。

這種就連普通球迷都能看出來的問題，身為職業(yè)教練的滕哈赫自然心知肚明。他下課之后的表態(tài)，足以體現(xiàn)他的真實態(tài)度：“俱樂部沒有給我時間與信任……這段關系從一開始就沒有建立在互相信任的基礎上?！?/p>

滕哈赫的抱怨，顯然是有道理的。但是，這位前曼聯(lián)教頭似乎忽略了這樣一個問題：選擇都是雙向的，而不是單方面的。勒沃庫森向他發(fā)出邀請的時候，他完全可以拒絕對方的。

其實在那個時候，滕哈赫完全可以預測到自己在勒沃庫森的遭遇。要知道，他不僅不是勒沃庫森選帥的首選，他還要活在功勛主帥阿隆索的陰影之下。這兩大不利因素結(jié)合在一起，注定了他執(zhí)教勒沃庫森的失敗概率極高。

所以，承認吧，滕哈赫下課的根源，其實是他自己選錯了下家。他在對自己極其不利的局面之下，接受了勒沃庫森的邀請……

滕哈赫這種情況呢，在綠茵世界從來就不是什么孤例。跟他同樣有過“前曼聯(lián)主帥”履歷的穆里尼奧，在這方面其實是如出一轍的。

想當年，穆里尼奧如日中天的時候，這位葡萄牙教練根本就不缺乏有誠意的邀請。然而，在一眾邀請之中，穆里尼奧偏偏接受了曼聯(lián)的邀請。

要知道，穆里尼奧入主之前的曼聯(lián)，就已經(jīng)暴露出許多的問題了。比如時任曼聯(lián)掌門人艾德·伍德沃德，他對于商業(yè)的重視程度，明顯高于競技。任誰都明白，跟這樣一位掌門人合作，很難出成績的。在這種背景之下，曼聯(lián)一度向瓜迪奧拉、克洛普發(fā)出邀請，卻遭到了這兩位名帥斬釘截鐵地拒絕。人家克洛普更是公開表示，曼聯(lián)更像迪士尼，而不是足球俱樂部。

試問，克洛普與瓜迪奧拉能夠看出來的問題，穆里尼奧看不出來么？答案顯然是否定的。只能說，這位葡萄牙教練明知山有虎，偏向虎山行。

這種勇氣呢，絕對值得鼓勵。但是，失敗的概率確實太高了。事實上，穆里尼奧跟曼聯(lián)之間的合作，確實談不上愉快。

然而，穆里尼奧在曼聯(lián)吃了大虧之后，貌似沒有總結(jié)經(jīng)驗教訓，很快就去執(zhí)教熱刺了。要知道，在穆里尼奧入主熱刺之前，這支球隊已經(jīng)很久沒有品嘗過冠軍的滋味了。除了凱恩等寥寥幾人，其余熱刺球員的好勝心并沒有那么強，尤其是阿里……

執(zhí)教熱刺失敗之后，穆里尼奧去羅馬繼續(xù)自己的執(zhí)教生涯。可是當時的羅馬，那是什么陣容配置？跟國際米蘭、尤文圖斯、那不勒斯這幾支球隊相比，差距實在太明顯了。指望帶領這樣一支球隊打出優(yōu)秀戰(zhàn)績，那真的太難了。

失意的羅馬之旅過后，穆里尼奧遠赴土耳其，執(zhí)掌費內(nèi)巴切教鞭。只要對土耳其聯(lián)賽稍微有所了解的朋友，應該都很清楚，費內(nèi)巴切并不是土耳其聯(lián)賽的寵兒，人家加拉塔薩雷才是。穆里尼奧在土耳其聯(lián)賽吃虧，那是完全可以預料到的。

盡管滕哈赫跟穆里尼奧從來就不是一個級別的教頭。但是，這兩位前曼聯(lián)教練，還是有些相似之處的。滕哈赫下課的根源，跟穆里尼奧如出一轍，其實都是選擇上的錯誤。

他們都選擇了艱難的道路……